Sobre a arte da Indiferença Estratégica

Viver em sociedade é uma experiência incrível e inevitável ao ser humano para que este se mantenha vivo e são neste mundo que, a cada dia mais, escancara as inúmeras diferenças existentes entre nós. Consequentemente, como seres comunitários que somos, estamos sujeitos a conflitos com nossos semelhantes por contrastes no modo de pensar e agir de cada um.

O conflito, na sua essência, é ou deveria ser um acontecimento produtivo e saudável. Se conduzido com maestria, racionalidade, objetivo e respeito à opinião do próximo, a peleja pode render frutos que tragam benefícios para a sociedade como um todo. Porém, como ser egoísta e egocêntrico, o homem tem no seu íntimo a vontade de sempre fazer prevalecer seus próprios pontos de vista, considerá-los verdades absolutas e foda-se quem discorda. Estes são fracos, ignorantes e idiotas que merecem ser humilhados ao tentar debater idéias. O que importa é “vencer” a discussão. Desde a discussão mais banal até as mais complicadas, é normal e humano ter este impulso. Se tiver platéia então, melhor ainda!

Tudo isso porque ele queria comer arroz e ela, feijão... (Imagem via Testosterona: http://testosterona.blog.br/2010/10/01/como-um-homem-vence-uma-discussao/)

Mas, para o bem de todos e felicidade geral da nação, ainda existem aqueles que conhecem este instinto e sabem reprimi-lo a fim de viver pacificamente no meio em que vive.

Todos os dias somos obrigados a conviver com gente arrogante que faz de uma simples discussão sobre futebol, por exemplo, uma guerra e no calor da discussão, como estratégia para desestabilizar o adversário, utiliza de artifícios covardes e desnecessários, trazendo para a conversa argumentos que nada a ver tem com o motivo inicial da discussão. Se a pessoa conhece uma fraqueza do adversário, algo que o desequilibra emocionalmente, é FATALITY certo.

Como repelir ou evitar ser atingido por tais comportamentos?

Disse o sábio Homer Simpson:

“Nunca discuta com um idiota, ele te rebaixa ao nível dele e ainda te vence por experiência.”

“Só porque eu não me importo, não significa que eu não entenda.”

Acredite: Ele tem muito a ensinar para a humanidade...

Pronto! Essas são as leis fundamentais dos relacionamentos com babacas. INDIFERENÇA. Não como provocação, mas como forma de evitar aborrecimentos. E tal lei só entendemos na prática. Experimente!

Com certeza você tem um irmão, amigo, colega de trabalho ou chefe idiota que tem orgasmos múltiplos ao te rechaçar utilizando meios ardilosos num debate de idéias. O ideal seria evitar qualquer “combate”, pois não vale a pena discutir com gente arrogante. Mas, muitas vezes é inevitável. Nesses casos, quando sentir que o confronto está tomando rumos competitivos, diferentes do objetivo inicial, pare de debater ANTES que a ofensa seja feita e não responda caso ela venha a acontecer. Não vire as costas e abandone a discussão. Deixe que o agressor o faça. Você não vai convencê-lo a aceitar, respeitar ou pelo menos ouvir seu ponto de vista, pois a parada agora é pessoal e o objetivo do otário é te ferir e, tenha certeza, ele vai jogar na tua cara aquilo que mais te incomoda. Desse modo, você perde o foco e seu poder de argumentação vai diminuindo. Contudo, se você demonstrar pro jegue (que falta de respeito com o pobre animal...) calma e indiferença, você dá um combo com efeito retardado nas primeiras pelejas e, com o tempo e novos enfrentamentos, os danos se tornam imediatos pelos seguintes motivos:

1 - no íntimo, o babaca sabe que está agindo com filhadaputice, mas como instinto humano, ele quer te vencer a qualquer custo. No seu primeiro ato de indiferença, ele pode até achar que “te venceu” e se sentir o FUCKYEA, a verdadeira Pica das Galáxias. Porém, quando isso se tornar freqüente, ele passa a se sentir mal, pois você mostra pra ele indiretamente que ele é na verdade um cuzão que não sabe conduzir uma discussão com argumentos convincentes e perde a linha na balada ao contrário de você, criatura inteligente, que não se rebaixa ao nível dele. EPIC WIN!

"Fazer o quê, né Campeão?"

2 – ele também sabe que seu silêncio não demonstra falta de conhecimento do assunto. Muito pelo contrário. Demonstra classe diante de um idiota que usa da força para impor seu modo de pensar. Como diz aquela música do Ponto de Equilíbrio: “Quem sabe cala. Quem não sabe é quem mais fala. O sábio cala. A verdade por si fala.”

A sabedoria rasta é louvável... [Ponto de Equilíbrio - "Quem Sabe... (Salomão)"]

Experiência própria

Já vivi os dois lados da moeda. Já sofri agressões morais em discussões simples e reagia dando tiro no escuro, não para defender minha opinião, mas para “vencer” o bate-boca. Mas, como ouvi de um velho homem certa vez, “a vida caleja”.

Percebi que não é nem um pouco louvável vencer uma discussão desarmando a parte contrária de seu poder de argumentação. Aprendi que isso demonstra covardia e falta de conhecimento. Colocando em prática a arte da indiferença estratégica, hoje estou bem mais moderado e posso dizer que vivo melhor, sem ficar remoendo ofensas feitas por quem perdeu sua dignidade em discutir algum assunto de modo saudável.

Pratique!

;)